來了來了,燒燙燙的測試來囉!剛拍下來的,x100和DP2x都是用raw檔拍的,x100還有保留jpg一起比較…讓大家參考看看吧… 由於焦段不同,x100稍廣,所以遠近不太相同,其實應該要盡量看起來一樣,但我的環境有點困難,不太好退後,所以就大家加減看… ①第一組:(這組dp和x100才差二分鐘,怎麼覺得天空層次差超多,有可能是時間差讓雲的樣子改變)

SDIM0127

sigma dp2x-raw檔用spp轉jpg

DSCF2335

fujifilm x100,jpg直出

DSCF2335-raw

fujifilm x100,raw用silkpix轉出jpg


②第二組:這組相較上一組,比較沒差異那麼大

SDIM0128

sigma dp2x-raw檔用spp轉jpg


DSCF2336

fujifilm x100,jpg直出


DSCF2336-raw2

fujifilm x100,raw用silkpix轉出jpg


③第三組:這組我個人認為,x100轉出的jpg檔非常漂亮

SDIM0129

sigma dp2x-raw檔用spp轉jpg

DSCF2337

fujifilm x100,jpg直出

DSCF2337-raw

fujifilm x100,raw用silkpix轉出jpg

其實今天的雲對dp來講並不有利,因為肉眼看到的雲層次就不多,天空顏色也不多,所以後二組看來二台差異沒那麼大,如果是拍層次很多的天空,差異會整個拉大

心得:不論是在細節或是顏色的層次,真的還是dp2x好,我本來有點不干心,x100的raw檔花不少時間不斷調整,可是我越調越醜,無法和直出jpg比,直出的jpg白平衡很正確,雲很白皙,天空也藍,我試著把對比調高,天空有變更藍,雲的層次也變多,但此時雲就變得藍藍的很醜,後來又加了飽和,顏色還是沒有直出jpg好看,但細看細節有變多,動態範圍也好很多,但顏色真的還是直出比較好看… 另外,silkpix可能是用不習慣,和dp2x的spp軟體相較難度比較高,spp軟體和silkpix我都是新手,但spp很容易就調整得很滿意,silkpix實在不太會調(會調不好也許跟我不會調也有關吧!>_<) 不過,二者相較,顏色討喜度來說,我個人還是覺得是x100就是了…應該會符合多數人的胃口
創作者介紹

Mina's baby blog

wilhelmina 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • guest
  • 看來~ dp2x大勝~~~~
  • 完全勝!只是低光源的時候很慘…>_<"

    wilhelmina 於 2012/02/16 13:25 回覆

  • 莊 介瑋
  • 對岸曾經有人針對x100的raw軟體作研究,sikpix轉出的效果是最差的...
  • 對呀,我也有聽說過

    wilhelmina 於 2012/09/25 14:45 回覆

找更多相關文章與討論